Válasz a hozzászólásra

Vendégünkről ezt írták „A település, az épített világ” c. könyve hátlapján: „A településtervezéssel foglalkozó szakemberek körében, a környezetalakításban résztvevők között, a sajtóban szinte naponta hallani olyan fogalmakat, mint növekedés, fejlődés, fenntartható fejlődés, környezetterhelés, környezettudatos tevékenység... A konkrét hely adottságaira építkezők a kontextust, a hely szellemét, a történeti struktúrákat, az emberi környezet szerepét kiemelők a társadalmi rétegződést, a szegregációt, a demográfiát, a mobilitást, a szociológiát tekintik kiinduló alapnak. A gazdasági szempontból közelítők projektekről, tőkéről, finanszírozásról, hitelekről, cash-flow-ról, megtérülésről, zöldmezős vagy éppen barnamezős befektetésekről, városképről, értékvédelemről, sziluettről, történeti környezeti mintákról beszélnek.
Pedig a település élő organizmus, a környezet része...”

Ugyanerről a kérdésről szólt vendégünknek a közelmúltban egy napilapban megjelent, esszé értékű hozzászólása is, amelyben Budapestről mondott véleményt: a városszerkezetről, a fenntarthatóságról, a működtetésről, az urbanizációs hatékonyságról, s főként arról, hogy van-e megoldás.

Kikerülhetetlen, hogy a stúdiónkba tervezett beszélgetésnek is ez legyen a témája.

Kedves Nézőink! Szeretnénk néhány információval segíteni Önöket abban, hogy választani tudjanak következő heti műsoraink között. Előzetesünk természetesen csak műsorterv, a riport végleges anyaga a pillanat ihletésében születik, de szívesen tolmácsoljuk vendégeinknek azokat a kérdéseket is, amiket Önök küldenek be hozzánk a riport előtt. (A műsorváltozás jogát fenntartjuk.)