A Budapesti Építész Kamara vizsgálja, hogy miként vizsgálták a Városháza-pályázaton indulók alkalmasságát.
A Budapesti Építész Kamara a Fővárosi Önkormányzat által kiírt „Budapest Szíve – Városháza fórum” tervpályázattal kapcsolatban vizsgálatot indít annak kiderítésére, hogy a kiíró Városháza az előminősítés során milyen formában vizsgálta meg a pályázók alkalmasságát.
A Fővárosi Önkormányzat kétlépcsős tervpályázatát, mint ismeretes, tavaly októberben nyerte meg Erick van Egeraat ismert holland építész. Az első lépcsőben előminősítés folyt, majd a második fordulóba jutott 18 pályázati anyag benyújtását követően - 4 pályamű a titkosságot sértő indokú kizárása után - született meg a döntés. Időközben a tervező budapesti irodája megszűnt. Ellentmondó nyilatkozatok láttak napvilágot arról, hogy a nyertes pályázó személyében, vagy tervező irodájának keretein belül szerepelt-e a pályázaton, illetve a pályázatkiíró az előminősítés során az egyes tervezők, vagy a tervező irodák alkalmasságát vizsgálta-e. Fentiek tisztázására a Budapesti Építész Kamara Szakmafelügyeleti Bizottsága vizsgálatot indít.
Bálint Imre DLA, a BÉK elnöke
(Forrás: Budapesti Építész Kamara)
Befejeződött az első régészeti lelőhely feltárása a Nagykunsági árapasztó tározó tervezett építési területén, a Hanyi–Tiszasülyi tározónál pedig már minden feltáró munkát lezártak. A Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztése (VTT) keretében megvalósuló tiszai tározók közül ennek a két tározónak a kivitelezési munkái csaknem egy időben kezdődnek meg szeptember végén.
Boda Zoltán nyílt levele a tervpályázati határidők ésszerűsítéséért emel szót.
Február 6-án megalakult az Építész Szervezetek Testülete (ÉSzT).
Pecha Kucha Night: február 19-én.
Január 23-án megalakult az Építőipari és Innovációs Klaszterek Országos Tanácsa.